Fugel.nl    ☰

"...Een ander drama in het zuiden dat is namelijk de middenlandsezee _jezus en die dreigt _{graag dienen} een massagraf te worden.."

Fragment is op minuut 42:15 in de uitzending

De presentatrice wil het na alle financiële drama's in het zuiden van Europa nu hebben over een heel ander drama, dat van de stervende bootvluchtelingen.

De presentatrice heeft het in reverse over 'Jezus...graag dienen'. Dit betekent niet per definitie dat zij Christen is of gelovig. Ze kan zelfs atheïst zijn of, bij wijze van spreken, nog nooit van Jezus hebben gehoord. In reverse bestaan er namelijk geen atheïsten. Het lijkt er sterk op dat we allemaal verbonden zijn met een collectief onbewustzijn zoals Carl Gustav Jung dat heeft beschreven. Dit noemt men bij reverse speech onderzoek een reactie die voortkomt uit de derde laag, de laag van het collectief onbewuste. Deze derde laag, het collectieve onbewuste of de Akashakroniek spreekt meestal in archetypen en metaforen die de mens dus niet bewust hoeft te kennen of herkennen. Maar ons onbewuste kent en herkent dit dus wel, en werkt hier ook mee. Vandaar ook dat Nazi vaak te horen is in reverse speech. Het heeft minder met schelden te maken, en meer met een sterk verankerd begrip in het collectieve onbewuste waarbij nazi staat voor een geweldadige fascistische macht of despoot. Het tegenovergestelde van vrede en vrijheid. Meer info hierover op Wikipedia Collectief Onbewuste

Symbolen en logo's hebben waarschijnlijk ook vanwege het aangrijpen en triggeren van het onbewuste zo'n zeer krachtige invloed op ons als mensheid. Het is goed om ons daar bewust van te zijn, of worden.

"..En ik vind dus inder_{dat is ze niet vergeten he}daad dat wij als Europa een verantwoordelijkheid hebben om die landen te ondersteunen 'voor betere opvang'..." _{na vorige keer boef}

CDA-fractieleider Sybrand van Haersma Buma in debat met Emille Roemer, hij wil betere opvang in de regio. Presentatrice Marcia Luyten vraagt zich af of het allemaal wel fair is voor de landen in de regio, zoals Italië. Fragment is op minuut 50.01 in de uitzending.

"...als het gaat over Europese transitie eh voor eh voor eh voor _{rove rove rove} banken zouden wij er.. er een voorst _tovereander van zijn dat Nederland in zo'n kopgroep gaat zitten..."

Volgens mij vind hij het rovende tovenaars ;-)

Fragment is in de uitzending van Buitenhof 18 mei 2014 op minuut 39:09

"...eh ja das omdat de PVDA dan stapt in een framing die eh de hunne niet zou moeten zijn..." _{I said too much}

Peter Vandermeersch, hoofdredacteur NRC, verwijt het PVDA (Frans Timmermans zit tegenover hem) dat ze niet 'all out' pro-EU campagne voeren.Syp Wynia (Elsevier, zit naast Peter Vandermeersch) breekt in in de dialoog en denkt dat het komt omdat de PVDA misschien nog een paar zetels wil overhouden. Dit breekt duidelijk het gesprek, Peter Vandermeersch antwoord nu bijna als campagne strateeg van de PVDA. Hij begint over 'framing', en zodra hij dit gezegd heeft realiseert hij zich mogelijk dat hij hiermee misschien te veel bloot geeft over hoe de kiezer gestuurd wordt in zijn overtuiging. Framing is een propaganda of PR techniek. Ik kan mij voorstellen dat hij zich in een flits realiseert dat hij als hoofdredacteur van een krant van zogenaamde 'wel ingelichte mensen' ook beter geen PR adviezen kan geven aan de PVDA.

Lichaamstaal: meteen na de rs onthulling slaat hij zijn ogen even neer. Een lichamelijke uiting, oei momentje, van hetgeen wij in rs hebben gehoord misschien?